Obniżka podatku od wynagrodzeń: jak będzie wyglądać Twoja wypłata

17 lutego 2021
Category: Ulga Podatkowa

Ostatnio pojawiło się wiele wiadomości dotyczących kompromisu podatkowego, który prezydent Obama uderzył z republikanami w Kongresie. Wraz z rozszerzeniem cięć podatkowych Busha, ludzie na wszystkich poziomach dochodów zobaczą, że ich progi podatkowe pozostaną takie same do 2012 roku, a zwolnienia AMT wzrosną.

Kompromis podatkowy wzywa również do obniżenia części podatku od wynagrodzeń płaconej przez pracownika, zwanej „urlopem podatkowym od wynagrodzeń. Jednocześnie wygasa ulga podatkowa Making Work Pay, która została uchwalona w ramach pakietu stymulacyjnego. Kredyt ten pozwolił pracownikom uzyskać kredyt w wysokości 6,2% wynagrodzenia, do 400 USD łącznie, z możliwością wycofania dla osób zarabiających powyżej 75 000 USD. Wygaśnięcie kredytu Making Work Pay będzie oznaczać wzrost podatków, a tym samym spadek pensji na wynos – ale dla większości osób spadek ten będzie bardziej niż przeciwdziałany skutkom nowej obniżki podatku od wynagrodzeń.

Aktualizacja : Kongres zagłosował za przedłużeniem obniżki podatku od wynagrodzeń na 2012 r. Po 2-miesięcznym przedłużeniu obniżki podatku od wynagrodzeń nastąpią dalsze negocjacje w sprawie przedłużenia obniżki podatku od wynagrodzeń na cały rok kalendarzowy 2012.

Aktualizacja 2012 : Kongres przedłużył obniżkę podatku od wynagrodzeń na pozostałą część roku; obniżka podatku od wynagrodzeń ma teraz zastosowanie do całego 2012 r. Więcej aktualizacji można znaleźć w przedłużeniu obniżki podatku od wynagrodzeń w 2012 r.

Aktualizacja 2013 . Obniżka podatku od wynagrodzeń wygasła i nie została uwzględniona w Fiscal Cliff Deal. Stawki z 2013 roku powrócą do normy.

Bardziej szczegółowe informacje na temat obniżki podatku od wynagrodzeń

Obecnie każdy pracownik wpłaca 6,2% z pierwszych 106 800 dolarów pensji do Social Security. Pracodawcy dopasowują tę kwotę, a każda ze stron wpłaca również 1,45% do Medicare. Roczna obniżka podatku z ulgi podatkowej od wynagrodzeń zmniejszy składkę pracownika o dwa punkty procentowe, co oznacza, że ​​pracownicy zapłacą tylko 4,2% z pierwszych 106 800 USD.

Podobnie jak w przypadku kredytu Making Work Pay, ta obniżka podatku zostanie uwzględniona w każdej wypłacie, którą otrzymujesz w ciągu roku, co da ci niewielki wzrost pensji na rękę, którą prawodawcy mają nadzieję, że wydasz, aby pomóc stymulować gospodarkę. Ponieważ otrzymujesz ulgę podatkową jako procent całkowitego dochodu z tytułu zatrudnienia, powinno być mniej rodzajów problemów, które powodowały, że niektórzy ludzie musieli spłacać kredyt Making Work Pay.

Twoje podsumowanie na rok 2011

Tak więc wszyscy chcą wiedzieć, że… jeśli obniżka podatku od wynagrodzeń przejdzie, jak będą wyglądać wypłaty w 2011 roku? Poniższy wykres ilustruje roczny wpływ tej federalnej obniżki podatku od wynagrodzeń w przeciwieństwie do kredytu Making Work Pay Pay.

Jak widać, osoby, które zarabiają ponad 8 000 USD, otrzymują maksymalną kwotę (400 USD) kredytu Making Work Pay Credit. Kredyt pozostaje równy 400 USD, dopóki roczny dochód nie osiągnie 75 000 USD, po czym stopniowo spada, aż osiągnie zero dla osób zarabiających 95 000 USD lub więcej. Z kolei obniżka podatku od wynagrodzeń w 2011 r. Stale rośnie, aż do momentu, gdy zacznie się zarabiać ponad 106 800 dolarów.

Wraz z wygaśnięciem opłacalności pracy i rozpoczęciem ulgi podatkowej od wynagrodzeń w 2011 r. Większość ludzi zauważy wzrost swoich wypłat. Poniższy wykres przedstawia różnicę w tygodniowym dochodzie, którą większość pracowników zobaczy w 2011 r. Osoby zarabiające ponad 20 000 USD będą cieszyć się wzrostem wypłat w porównaniu z 2010 r., Podczas gdy osoby zarabiające mniej (w tym pracowników najemnym) będą nieco mniej pieniędzy w 2011 roku.

Oczywiście powyższe porównanie nie jest prawdziwe dla wszystkich – jeśli jesteś częścią systemu, który nie opłaca ubezpieczeń społecznych (np. Wielu pracowników władz państwowych i samorządowych, w tym nauczycieli), zauważysz spadek wypłaty z wygaśnięcie opłacania pracy i fakt, że nie masz obniżonego podatku od wynagrodzeń. Emeryci są na tej samej łodzi, ponieważ obecnie nie ma równoważnej obniżki podatku od dochodów emerytalnych.

Jeśli zamierzasz skorzystać z tej obniżki podatków, skorzystaj z okazji, aby zwiększyć oszczędności i / lub składki emerytalne, aby pomóc Ci osiągnąć cele na rok 2011 i później.

Jeśli twoja wypłata spadnie, sprawdź niektóre z tych sposobów zarządzania budżetem, oszczędzania pieniędzy na jedzeniu i zdobywania dodatkowej gotówki.

Komentarze do obniżki podatku od wynagrodzeń: jak będzie wyglądać Twoja wypłata

Dzięki Jill za to wyjaśnienie. Wygląda na to, że nowa obniżka podatków będzie o wiele lepsza niż przerażająca, którą dali nam w zeszłym roku.

Dobra analiza, ale…

Podatki Soc’Security są usuwane z naszych czeków PRZED innymi podatkami. To, co otrzymamy z tej ulgi podatkowej, zostanie ostatecznie opodatkowane przez Fed i stan wraz z resztą naszego wynagrodzenia. Dlatego twoja zielona linia pokazująca, co zostanie dodane do naszych wypłat, jest technicznie poprawna dla BRUTTO, ale będzie czymś niższym w naszej rzeczywistej wartości netto.

Jeszcze nikt o tym nie wspominał.

Ponadto ta „ulga podatkowa ma na celu wygenerowanie większego dochodu podlegającego opodatkowaniu dla Fed i Stanów Zjednoczonych kosztem Soc’Security. Ostatecznie oznacza to, że nadejdzie taki czas w naszej przyszłości, kiedy Soc’Security będzie musiało bardziej nas opodatkować lub wypłacić mniej świadczeń. Tak czy inaczej, na pewno zapłacimy za to później. Pamiętaj, aby zaoszczędzić pieniądze!

Za każdym razem źle.

Płacisz podatki dochodowe od podatków na ubezpieczenie społeczne. Możesz również płacić podatki od świadczeń z ubezpieczenia społecznego. Nie będzie więc wzrostu podatków dochodowych z powodu obniżki podatku na ubezpieczenie społeczne.

Przejdźmy do następnego punktu: ten SS będzie miał mniej pieniędzy na wypłatę świadczeń z powodu obniżki podatków.

Nie ma prawa, które mówi, że świadczenia mogą być wypłacane tylko z funduszu powierniczego. Tak naprawdę nie ma żadnego funduszu powierniczego. Kiedy fundusz powierniczy się wyczerpie, świadczenia będą wypłacane z ogólnego skarbu, który jest wspierany przez wszystkie podatki (dochody, korporacje, cła, fika) zdolność rządu do pożyczania i jego ostateczny atut, zdolność do tworzenia pieniędzy znikąd.

Bruce, czy płacisz podatki od podatków? Naprawdę to nowy podatek, o którym nie słyszałem. Nie ma Funduszu Powierniczego Ubezpieczeń Społecznych? Naprawdę? Czy przeczytałeś informacje dostępne na stronie Social Security? Jeśli posiadasz wiedzę i nadal nie wierzysz, czy cokolwiek, co obiecuje ci nasz rząd, coś znaczy? A co z milionerami, którzy pożyczają miliony starych dobrych Stanów Zjednoczonych w formie skarbowych papierów wartościowych? Czy są idiotami, którzy wierzą w obietnicę spłacenia odsetek? Nie jestem milionerem, ale kupuję papiery skarbowe w IRA, może to głupie. Komu mam zaufać Bruce? Może Wujek Sam zapłaci milionerom, ale nie starszym, którym udało się przeżyć, tym, którzy co miesiąc płacili za emeryturę. Czy Stany Zjednoczone zrzekną się obietnicy spłaty długu? Może powinieneś kupić zagraniczne obligacje, ponieważ nie możesz ufać własnemu krajowi. Tak,musimy nieco zrewidować podatki na ubezpieczenie społeczne, aby zachować rentowność, a zwłaszcza Medicare, ale bądźmy konstruktywni, a nie destrukcyjni.

Różnica między ulgą „Zarabiaj na pracy a obniżką podatku z 2011 r. Polega na tym, że przynosi ona większe korzyści osobom o wysokich dochodach. Dla mnie dostałem 800 dolarów ulgi podatkowej w 2010 roku, ale dostanę 400 dolarów obniżki podatku z 2011, podczas gdy 100 000 dolarów zarabiających otrzyma 2 000 dolarów, hej, on potrzebuje tego więcej, prawda? Czy Republikanie przejęli kontrolę nad Izbą, czy co?

Zamiast obniżać podatek od wynagrodzeń SS, dlaczego nie pomóc ludziom, którzy są uzależnieni od SS jako dochodu i nie dać im podwyżki?

Poza tym to nie pomaga ludziom z klasy robotniczej, którzy są w federalnym CSRS, którzy nie płacą SS, prawda? Czy kwota emerytury pobierana z naszego czeku zmniejszy się o 2%?

Na pierwsze pytanie, rozumiem, że SĄ ludzie zależni od SS, ale to naprawdę nie jest niczyja wina niż ich własna. SS zawsze było rozliczane jako system DODATKOWY, a korzyści nigdy nie były gwarantowane.

Maksymalna kwota ubezpieczenia społecznego pozostaje taka sama, więc dla osób zarabiających ponad 106 800 dolarów ostatecznie nie będzie różnicy. Twoja cotygodniowa kontrola może wykazywać wzrost, ale po prostu opóźni czas, aż osiągniesz maksimum w ciągu roku.

Ogólnie rzecz biorąc, ubezpieczenie społeczne nie wydaje się być najlepszym wyborem, z którego można poświęcić fundusze, czy to po stronie podatkowej (niższy FICA), czy też po stronie świadczeń (zwiększone świadczenia).

Cecil, maksymalna kwota FICA nie jest określoną kwotą w dolarach potrącaną każdego roku, ale tak naprawdę jest to maksymalna kwota wynagrodzenia, która podlega opodatkowaniu. Przy 106 800 USD maksymalna kwota FICA zatrzymana w 2010 r. Od pracownika wyniosłaby 6 621,60 USD. W 2011 roku, bez żadnych innych zmian, maksymalna kwota potrącona od pracownika wyniesie 4485,60 USD. Masz jednak całkowitą rację, mówiąc, że FICA może nie być najlepszym miejscem do poświęcania funduszy.

Właśnie zebrałem dane za pomocą nowej publikacji IRS o potrąceniu podatku u źródła z 2011 r. (Zawiadomienie 1036).

Opierając się na mojej sytuacji, zarobki brutto w wysokości 1000 USD na okres wypłaty skutkują 20-dolarowym spadkiem dla SS, ale wzrostem federalnego potrącenia o 16 dolarów.

Yippee! Teraz, aby dowiedzieć się, co zrobić z tymi dodatkowymi 8 USD miesięcznie.

Ronna, w miejsce kredytu MWP jest obniżka FICA, więc ZAMIERZONA jest prawie taka sama. Ale twoja wypłata jest o 20 dolarów niższa niż byłaby bez kredytu. Myślę, że myślisz, że kredyty były addytywne; to znaczy, prawdopodobnie spodziewałeś się, że twoja wypłata wzrośnie o oba kredyty, a tak nie jest.

Zarówno federalne potrącenie, jak i podatki na ubezpieczenie społeczne opierają się na Twoich zarobkach brutto. Podatki na ubezpieczenie społeczne nie są pobierane przed innymi podatkami; w przeciwnym razie każdy musiałby odliczyć podatki na ubezpieczenie społeczne przed obliczeniem swojego AGI. (Osoby samozatrudnione mogą odliczyć część pracodawcy, ponieważ pracują na własny rachunek i ta część podatku jest uważana za wydatek). Ta zmiana nie generuje więcej federalnych podatków dochodowych. Federalne potrącenie u źródła jest zawsze opodatkowane w wysokości 100% Twojego wynagrodzenia brutto (pomniejszone o wszelkie specjalne zwolnione potrącenia, np. 401 (k) / IRA)

Nie ma opóźnienia, dopóki nie osiągniesz maksimum w roku. 106,800 to granica wynagrodzenia. Jeśli w 2011 r. Zarobisz tyle samo pieniędzy, co w 2010 r., Dokładnie w tym samym czasie osiągniesz limit wynagrodzenia. Różnica jest stawką stosowaną do tych wynagrodzeń. Z tego 4,2% jest opodatkowane zamiast 6,2%. Oznacza to, że maksymalna kwota odliczenia na ubezpieczenie społeczne w 2011 r. Wynosi 4485,60 zamiast 6621,60.

Ulga podatkowa Making Work Pay (obniżka podatku, której Obama nie zna) obowiązywała w latach 2009 i 2010. Zostanie wycofana w 2011 roku. W ciągu ostatnich dwóch lat federalne tabele potrąceń u źródła zostały zmodyfikowane w celu uwzględnienia MWP i tak federalne potrącenia były niższe niż zwykle. W 2011 roku tabele podatkowe wracają do normy. Dlatego federalne potrącenie podatku u źródła rośnie.

Obniżka podatku na ubezpieczenie społeczne jest znacznie prostszą obniżką podatkową i po części ma zastąpić ulgę podatkową na opłacenie pracy. MWP wymagało pewnych dziwnych korekt w tabelach podatkowych, możesz napotkać problemy z małżonkami, którzy zarówno pracują, jak i ich podatki są potrącane, ponieważ MWP było gospodarstwem domowym, a pod koniec roku musisz złożyć dodatkową kartkę ze swoim zeznaniem podatkowym aby otrzymać kredyt.

MWP był dziwnym zwierzęciem. Ubiegając się o stanowisko prezydenta, celem Obamy było obniżenie podatków 95% ludzi. Prawie połowa podatników nie płaci federalnego podatku dochodowego. Więc jedynym sposobem na to było obcięcie podatków na ubezpieczenie społeczne (czasami nazywanych podatkami od wynagrodzeń przez ludzi, którzy chcą ukryć powiązanie tych podatków z ubezpieczeniem społecznym), które płacą prawie wszyscy.

Ale faktyczne obniżenie podatku na ubezpieczenie społeczne jest politycznie trudne; zawsze istniał domniemany związek między podatkami, które płacisz, a otrzymywanymi świadczeniami, i jeśli się nie mylę, stawki, które płacimy dzisiaj, sięgają aż do prowizji z lat 80-tych, która miała „oszczędzać Ubezpieczenia Społeczne wyżu demograficznego.

Tak więc MWP zostało wymyślone jako podlegająca zwrotowi ulga podatkowa od federalnych podatków dochodowych, aby uniknąć majstrowania przy podatkach na ubezpieczenie społeczne. Część podlegająca zwrotowi jest kluczowa dla osób o niskich dochodach, które nie płacą podatku dochodowego. Jeśli nie zapłacisz żadnego podatku dochodowego, nadal otrzymasz od rządu federalnego 400 lub 800 (w zależności od stanu cywilnego) zwrotu za MWP.

Na dobre lub na złe mamy „wakacje podatkowe na ubezpieczenie społeczne. Niektórzy ludzie wyjdą lepiej (samotni pracownicy zarabiający ponad 20000 i żonaci pracownicy zarabiający ponad 40 000 otrzymają większą obniżkę podatku, rodziny z dwoma dochodami skorzystają, ponieważ każdy z małżonków otrzyma obniżkę itp.), A niektórzy nie (zobacz komentarz dee kelly pracownicy, którzy zarabiają mniej niż podane przeze mnie limity, otrzymują mniejszą obniżkę podatków).

Dzięki Matthewd, źle zrozumiałem, jak to działa. Dobrze słyszeć.

We use cookies to provide you with the best possible experience. By continuing, we will assume that you agree to our cookie policy